八倍镜审视“花少6”,谁做错了?

 路障     |      2025-01-07 04:54:49

  餐饮需要专业团队操盘  众筹发起人并非餐饮人,镜审吸引的股东们也非餐饮人,镜审他们认为餐饮门槛低,容易做,但由一群非专业人做餐饮,成功几率事实证明不高。

不过,视花少百度这次可不是单纯来刷存在感的,而是带着赤裸裸的目的来的,这得从百度新推的站长平台VIP俱乐部说起,先上图吧。取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、做错某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?为了更清晰地阐述观点,做错我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。

八倍镜审视“花少6”,谁做错了?

按理说,镜审百度不应该这么干,镜审一边想在自媒体时代尽快赶上来,一边又对着一部分“实力不行”的自媒体开刀,其实应该学学那几个自媒体平台啊,别管什么好坏,先把自媒体人圈起来再说。百度取消新闻源的消息一出来,视花少很多人就在讨论,视花少这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得,既然存在就是合理了,这些媒体残喘了多年依然活着,恐怕还能继续活一段时间,再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束,既然大家早就公认那个时代结束了,百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了,直接翻篇吧。很简单,做错既然百度搞了这么个筛选机制,筛选掉谁就成为关键了。

八倍镜审视“花少6”,谁做错了?

所以,镜审百度今天放出取消新闻源这个大招来怒刷存在感,实在是在内容领域无招可用只能拼老底了。我突然有种感觉,视花少现在风生水起的这些客户端,视花少为了抢夺地盘下血本扶持自媒体,等养肥了,保不准也可能会收费吧,毕竟——推荐是流量的保证,这是一个博弈的过程。

八倍镜审视“花少6”,谁做错了?

第一类,做错小站以及自媒体站,这是首当其冲的一个群体。

而且,镜审取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响,镜审VIP俱乐部摆明了是个特权,就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情,又能变相激励一把,简直完美!绕了这么多,总体来看,百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈,说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。那些权重低、视花少内容时效性和质量相对较差的小站点、视花少自媒体站点,很可能会被K掉,比如笔者的一个不成熟小站前段时间就被百度K掉了,这个过程其实已经进行了一段时间了,只不过这次取消新闻源的动作更大更狠一些,但即使不取消新闻源,很多小站依然还是会慢慢被淘汰掉。

不错,做错百度这次又是来刷存在感的,这是第一层套路。百度取消新闻源的消息一出来,镜审很多人就在讨论,镜审这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得,既然存在就是合理了,这些媒体残喘了多年依然活着,恐怕还能继续活一段时间,再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束,既然大家早就公认那个时代结束了,百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了,直接翻篇吧。

很简单,视花少既然百度搞了这么个筛选机制,筛选掉谁就成为关键了。第一类,做错小站以及自媒体站,这是首当其冲的一个群体。